Evaluación Multimodal Determinista Reproduce Benchmarks entre GLM-Image y GPT-4o, Gemini, Claude, y Qwen2-VL
Reproducir resultados de VLM multimodales es notoriamente frágil: pequeños cambios en los prompts, actualizaciones silenciosas de modelos, o un parche diferente de CUDA pueden hacer que las puntuaciones cambien drásticamente. A medida que GLM-Image entra en comparación directa con GPT-4o, Gemini, Claude, y Qwen2-VL, las únicas afirmaciones creíbles son aquellas que puedes volver a ejecutar—byte por byte—semanas después en nuevo hardware. Este artículo muestra cómo eliminar los factores confusos ocultos con un protocolo completamente fijado y determinista que estandariza los prompts, la decodificación, las entradas y la infraestructura, y luego cuantifica la incertidumbre con estadísticas robustas. El objetivo no es solo repetibilidad; es equidad entre modelos con diferentes APIs y preprocesamiento.
Detallaremos la arquitectura de evaluación de principio a fin: fijación de versiones y bloqueo de puntos finales, determinismo de hardware y frameworks, normalización de prompts/decodificación, controles de entrada para imágenes y videos cortos, estricta adherencia a esquemas JSON, y pruebas de significancia estadística sólidas. Verás tablas comparativas que capturan las superficies de control que fijamos, además de mejores prácticas y ejemplos ejecutables para replicar la configuración. Al final, podrás realizar evaluaciones equitativas que resistan el escrutinio y reproduzcan los resultados de GLM-Image frente a los VLM líderes en benchmarks públicos con puntuación oficial.
Detalles de Arquitectura/Implementación
Fijación de versiones y bloqueo de puntos finales
- Bloquea los ID exactos de los modelos y puntos finales antes de la primera ejecución y revalida antes de calificar. Captura los identificadores de modelos de los proveedores (por ejemplo, rutas o nombres de modelos versionados) de la documentación oficial para GLM-Image (ZhipuAI Open Platform) y comparadores (OpenAI GPT-4o, Anthropic Claude Vision, Google Gemini Vision, Qwen2-VL).
- Si un proveedor mejora un modelo o cambia una división de dataset a mitad de ejecución, invalida y vuelve a ejecutar toda la comparación. Registra la cadena de ID de modelo que se devuelve en cada respuesta.
Estandarización de hardware
- Usa una base reproducible: contenedor Ubuntu LTS por digesto, CUDA/cuDNN fijados, y una única NVIDIA H100 80GB o A100 80GB con MIG deshabilitado; registra versiones de controladores, UUID de GPU, límites de potencia y máximos de ciclos al inicio de cada tarea.
- Mantén la topología de inferencia constante (sin cambios paralelos de tensor a mitad de ejecución). Para modelos abiertos/en incluido, desactiva la cuantificación a menos que sea parte de un experimento específicamente etiquetado.
Determinismo del framework
- Fija PyTorch y pilas de inferencia (por ejemplo, vLLM, TensorRT-LLM) y establece banderas deterministas. Fija semillas en capas de Python/Numpy/Torch/CUDA; habilita rutas determinísticas de cuDNN y controla el espacio de trabajo de cuBLAS. Reconoce impactos en el rendimiento a cambio de repetibilidad.
- Verifica el determinismo en muestras de calentamiento haciendo hash de las salidas por ítem y semilla.
Ejemplo de semilla y anclaje de determinismo:
# seeds.py
import os, random, numpy as np, torch
SEED = 2026
random.seed(SEED)
os.environ["PYTHONHASHSEED"] = str(SEED)
np.random.seed(SEED)
torch.manual_seed(SEED)
torch.cuda.manual_seed_all(SEED)
# Reproducibilidad de PyTorch
import torch.backends.cudnn as cudnn
cudnn.deterministic = True
cudnn.benchmark = False # evita autotune no determinista
# Determinismo de cuBLAS (establecer antes de importar en algunas configuraciones)
os.environ.setdefault("CUBLAS_WORKSPACE_CONFIG", ":16:8") # o ":4096:8"
Normalización de prompts y decodificación
- Fija un prompt de sistema neutral entre los modelos: “Eres un asistente de lenguaje-visual servicial y preciso. Sigue las instrucciones exactamente. Si tienes dudas, di ‘no estoy seguro’. Evita afirmaciones no soportadas.”
- Estandariza las plantillas de tareas para VQA/GQA, subtitulado COCO y anclaje RefCOCO de modo que solo cambien las imágenes y las cadenas de tareas.
- Decodificación por defecto: temperatura=0.2, top_p=0.9, top_k desactivado a menos que sea necesario; tokens máximos y secuencias de detención fijos por tarea. Para proveedores con modos estructurados (por ejemplo, función/JSON), aplica esquema y mide tasas de JSON no válidos.
Controles de entrada para imágenes y videos cortos
- Limita el lado largo a 2048 px, preserva la relación de aspecto y aplica bandas de relleno consistentes. Registra cualquier límite inferior impuesto por el proveedor.
- Si un modelo no puede aceptar 2048 px, utiliza mosaico determinista con superposición fija y una política de unión idéntica entre modelos.
- Los prompts de múltiples imágenes enumeran las imágenes indexadas desde uno y vinculan las referencias en el texto del prompt a esos índices.
- Para videos cortos, utiliza la misma política de muestreo de cuadros para todos los modelos que acepten múltiples imágenes (por ejemplo, K=16 cuadros espaciados uniformemente) y marca otros como “no soportado” en lugar de penalizarlos.
Salidas estructuradas y adherencia a esquemas
- Donde esté soportado, ejecuta en modo JSON estricto o llamada de función/herramienta; valida con un esquema JSON por tarea y cuenta las ocurrencias de JSON inválido antes de cualquier reintento.
- Para modelos sin modo JSON nativo, aplica un sufijo de prompt orientado a esquemas compacto y parsea con extractores robustos y tolerantes—pero sigue rastreando tasas de JSON no válidos para evitar ocultar errores de formato.
Cuantificación de incertidumbre y pruebas de significancia
- Informa IC del 95% usando bootstrap no paramétrico sobre ítems (percentil o BCa) para métricas continuas (por ejemplo, CIDEr, SPICE, BLEU, ROUGE-L, METEOR a través del toolkit oficial COCO Caption). Para resultados binomiales (por ejemplo, precisión en MMBench/MMMU/VQA/GQA), añade intervalos de Wilson.
- Usa ejecuciones multi-semillas (por ejemplo, 5 semillas) para tareas generativas para capturar la variabilidad de muestreo del servidor y la estocasticidad de la decodificación (los mismos parámetros entre modelos).
- Pruebas emparejadas: Prueba de McNemar para precisión; pruebas de permutación emparejadas para métricas continuas. Corrige valores de p usando Benjamini–Hochberg a través de múltiples datasets/métricas para controlar el descubrimiento falso.
Instrumentación de latencia y rendimiento
- Registra el tiempo hasta el primer token (TTFT) y el tiempo hasta el último token (TLTT) para cada petición; informa p50/p90/p99 por modelo y tarea. Barre concurrencia (1, 8, 32) en ejecuciones calentadas. Registra VRAM, RAM del host, y consumo de energía de GPU para en-prem; registra región, streaming activado/desactivado, y tamaño del lote para APIs.
Rigor de API y registros completos de fidelidad
- Almacena cuerpos completos de petición/respuesta y cabeceras, IDs de modelos retornados por el punto final, marcas de tiempo, región, y estado HTTP. Usa claves de idempotencia donde se soporta para mitigar reintentos.
- Aleatoriza el orden de petición entre modelos para reducir artefactos de momento del día y límites de ráfaga.
Benchmarks y puntuación oficial
- Suite central de percepción/razonamiento: MMBench (habilidades amplias), MM‑Vet (abierto), MMMU (razonamiento multi-disciplina), VQA v2 y GQA (comprensión de escenas compuestas y visuales), Subtítulos COCO (CIDEr/SPICE/BLEU/METEOR/ROUGE-L), y RefCOCO/+/g para anclaje (IoU≥0.5 cuando se soportan cuadros delimitadores). Usa los scripts/herramientas de puntuación oficiales para evitar desviación de reimplementación.
- Verifica la consistencia procedimental con marcos comunitarios como VLMEvalKit y LMMS‑Eval, y verifica la clasificación relativa con los tablas de clasificación de OpenCompass para detectar regresiones de configuración.
Tablas Comparativas
Qué fijamos—y por qué importa
| Superficie de control | Configuración fija | Por qué importa | Evidencia/estándar |
|---|---|---|---|
| Versión de modelo | ID del modelo/endpoint exacto capturado en registros | Previene deriva silenciosa de modelos | Documentación de proveedores para GLM-Image, GPT‑4o, Claude, Gemini, Qwen2‑VL |
| OS/controlador/GPU | Digest de contenedor Ubuntu LTS; fijaciones CUDA/cuDNN; único H100/A100; MIG desactivado | Elimina variabilidad de rendimiento/precisión de kernels/hardware | Documentación de NVIDIA/CUDA/Docker |
| Semillas/determinismo | Semillas fijas para Python/Numpy/Torch/CUDA; cuDNN determinista; espacio de trabajo cuBLAS | Hace el camino de GPU repetible a algún costo de rendimiento | Guía de aleatoriedad de PyTorch |
| Prompts | Prompt de sistema neutral; plantillas de tarea compartidas | Evita sesgo de encuadre y cambios ocultos de few-shot/contexto | Elección del protocolo |
| Decodificación | temp=0.2, top_p=0.9, tokens máximos/frenos fijos; top_k desactivado a menos que sea necesario | Normaliza el muestreo y la longitud de salida | Elección del protocolo |
| Entradas | Límite de 2048 px; bandas de relleno consistentes; mosaico determinista; muestreo de cuadros fijo | Igualdad en píxeles visibles para el modelo y cobertura temporal | Elección del protocolo |
| Salida estructurada | Esquemas JSON estrictos; tasa de JSON inválido rastreada; modos JSON/función nativos donde disponible | Penaliza errores de formato equitativamente; reduce alucinaciones | OpenAI JSON/llamadas de función; modos de proveedor |
| Estadísticas | Bootstrap IC del 95%; Wilson para binomios; McNemar/permutación; corrección BH | Diferencia ruido de señal; controla comparaciones múltiples | SciPy bootstrap; pruebas emparejadas estándar |
| Telemetría | TTFT/TLTT p50/p90/p99; barridos de concurrencia; registros VRAM/potencia; captura de región | Permite comparaciones reproducibles de latencia/rendimiento | Registro Hardware/API |
Fijación de superficies entre familias de modelos
| Familia de modelos | Dónde fijar versión | Notas |
|---|---|---|
| GLM‑Image (ZhipuAI) | ID del modelo en API de ZhipuAI Open Platform y registros de respuesta | Captura el identificador de modelo retornado por llamada |
| GPT‑4o (OpenAI) | Campo “model” para el endpoint; registro de modelo/versión retorna | Modo JSON/llamadas de función disponibles para cumplimiento de esquema |
| Claude Vision | Nombre de modelo en API; registra cabeceras de respuesta e información del modelo | Comportamiento de entrada visual documentado en guía de visión de Claude |
| Gemini Vision | Cadena de modelo (por ejemplo, gemini-…); registro de región y modelo | Comportamiento de visión/multimodal en documentos de Gemini |
| Qwen2‑VL | Punto de control/tag del modelo (para abierto) o nombre de modelo de API | Configuraciones y límites de código abierto en GitHub |
Mejores Prácticas
- Prefiere contenedores por digesto (no etiquetas) y publica un manifiesto de versiones de GPU/controlador/CUDA/cuDNN con tu informe.
- Calienta cada modelo y ejecuta una pequeña porción de validación para probar plantillas de prompts, cumplimiento de esquemas, semillas, y registros antes de ejecuciones completas.
- Usa scripts de puntuación oficiales y marcos comunitarios (VLMEvalKit, LMMS‑Eval) para reducir la desviación de manejo; almacena predicciones brutas y métricas por ítem.
- Siempre ejecuta pruebas emparejadas en relación con una línea base (por ejemplo, GLM‑Image); informa tanto el delta como su confianza/significación ajustada.
- Aleatoriza el orden de ítems y distribuye peticiones para reducir límites de tasa de API y efectos diurnos; registra región y modos de transmisión.
- Rastrear tasa de JSON no válido y reintentos por separado de la precisión de la tarea—la confiabilidad del formato es una métrica de primera clase para integraciones de producción.
- Documenta cualquier brecha de características (por ejemplo, sin cuadros) como “no soportado” en lugar de mezclar modos incomparables; restringe comparaciones RefCOCO a modelos que emiten cuadros.
- Publica todo: prompts, semillas, archivos de configuración, digestos de contenedores, versiones de marcos, registros, y salidas brutas. Cualquiera debería poder reproducir tus números en otro H100/A100 con software idéntico.
Ejemplos Prácticos
Comprobaciones de cordura de Docker + GPU Deterministas
# Descargar por digesto (marcador de posición de digesto de ejemplo)
docker pull ubuntu@sha256:abcdef... # imagen base
# Registrar versiones de CUDA/cuDNN dentro del contenedor
nvidia-smi # registro del controlador, UUID GPU, límite de potencia, modo MIG
# Deshabilitar MIG si está habilitado
sudo nvidia-smi -i 0 -mig 0 # requiere admin; registra resultado
Petición de API Normalizada con Objetivo de Esquema JSON y Decodificación
{
"model": "gpt-4o-2024-xx-xx",
"temperature": 0.2,
"top_p": 0.9,
"max_tokens": 128,
"response_format": {"type": "json_object"},
"messages": [
{"role": "system", "content": "You are a helpful, precise vision-language assistant. Follow instructions exactly. If uncertain, say 'not sure'. Avoid unsupported claims."},
{"role": "user", "content": [
{"type": "input_text", "text": "Answer the VQA question with a single word."},
{"type": "input_image", "image_url": "https://.../img1.jpg"},
{"type": "input_text", "text": "Question: What color is the car?"}
]}
]
}
Donde un proveedor expone modos función/JSON, valida esquemas estrictos y cuenta respuestas JSON no válidas antes de reintentos. Incluye un encabezado de clave de idempotencia si la API lo soporta y registra todas las cabeceras.
Intervalos de Confianza Bootstrap con SciPy
from scipy.stats import bootstrap
import numpy as np
# scores: métrica por ítem (por ejemplo, CIDEr) para un modelo en subtítulos COCO
scores = np.array([...], dtype=float)
res = bootstrap((scores,), np.mean, confidence_level=0.95, n_resamples=10000, method="percentile")
mean = scores.mean()
lo, hi = res.confidence_interval.low, res.confidence_interval.high
print(f"Mean={mean:.3f} 95% CI=({lo:.3f}, {hi:.3f})") #
Muestreo de Cuadros Fijo para Video Corto (como Multi-Imagen)
def sample_frames(num_frames, k=16):
# Índices espaciados uniformemente inclusivo de los puntos finales
return [round(i*(num_frames-1)/(k-1)) for i in range(k)]
Semilla de PyTorch y Espacio de Trabajo cuBLAS (recapitulación)
import os
os.environ["CUBLAS_WORKSPACE_CONFIG"] = ":16:8" # GEMMs deterministas
# Luego importa torch y fija semillas como se mostró anteriormente
Conclusión
La evaluación multimodal determinista no es un lujo—es la única manera de hacer afirmaciones justas y defendibles sobre GLM-Image frente a GPT-4o, Gemini, Claude, y Qwen2-VL. Al fijar versiones y puntos finales de modelos, estandarizar hardware y kernels, normalizar prompts/decodificación/entradas, aplicar outputs estructurados, y aplicar intervalos de confianza bootstrap con pruebas de significancia emparejadas, eliminas los factores confusos que de otra manera se disfrazan como “superioridad de modelo.” Los scripts de benchmark oficiales y los marcos cierran el ciclo, asegurando que tus números se alineen con los puntos de referencia de la comunidad mientras permanecen completamente auditables.
Elementos clave:
- Fija versiones, semillas y contenedores; registra todo lo que podría cambiar el comportamiento.
- Normaliza prompts, decodificación, y entradas para mantener comparaciones equitativas.
- Aplica esquemas JSON y mide tasas de JSON no válidos como métrica de confiabilidad.
- Usa intervalos de confianza bootstrap y pruebas emparejadas (McNemar, permutación) con corrección BH.
- Instrumenta latencia/rendimiento (TTFT/TLTT) y realiza barridos de concurrencia con modelos calentados.
Próximos pasos: adopta las plantillas anteriores, integra puntuación oficial para MMBench, MM‑Vet, MMMU, VQA v2, GQA, COCO, y RefCOCO, y publica tu archivo de prompts, semillas, digestos, registros y salidas crudas. Realiza una replicación cruzada para validar la estabilidad y luego itera sobre plantillas específicas de tareas. Con esta plataforma en su lugar, los debates técnicos cambian de anécdotas a evidencias—y el mejor modelo para tu carga de trabajo se vuelve claro. 🔬
Fuentes
- ZhipuAI Open Platform (API): https://open.bigmodel.cn/dev/api — Documenta IDs/endpoints de modelos para GLM‑Image y proporciona superficie de anclaje.
- Modelos de OpenAI (GPT-4o y otros): https://platform.openai.com/docs/models — Especifica nomenclatura/versionado de modelos y características de respuesta relevantes para anclaje y registros.
- Guía de Visión de OpenAI: https://platform.openai.com/docs/guides/vision — Describe la estructura de petición multimodal usada en prompts normalizados.
- Llamadas de Función/Herramienta de OpenAI: https://platform.openai.com/docs/guides/function-calling — Soporta outputs JSON/estructurados estrictos usados para cumplimiento de esquemas.
- Documentos de Visión de Anthropic Claude: https://docs.anthropic.com/claude/docs/vision — Define el comportamiento de entrada de visión de Claude usado para entradas/prompts comparables.
- Modelos de API de Gemini de Google: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/models — Proporciona identificadores de modelos y superficies de anclaje para Gemini.
- Guía de Visión de Gemini de Google: https://ai.google.dev/gemini-api/docs/vision — Detalla formatos de petición multimodal informando la normalización de entradas.
- Qwen2-VL en GitHub: https://github.com/QwenLM/Qwen2-VL — Establece capacidades/limitaciones de modelos y configuración de código abierto para anclaje.
- MMBench (OpenCompass/MMBench): https://github.com/open-compass/MMBench — Marco de evaluación oficial para razonamiento multimodal amplio.
- Benchmark MM-Vet: https://mm-vet.github.io/ — Define evaluación multimodal abierta con puntuación basada en rúbricas.
- Benchmark MMMU: https://mmmu-benchmark.github.io/ — Benchmark de razonamiento multidisciplinario y puntuación oficial.
- Dataset VQA v2: https://visualqa.org/ — Dataset estándar VQA y scripts de evaluación para precisión.
- Dataset GQA: https://cs.stanford.edu/people/dorarad/gqa/ — Comprensión de escenas compuestas con evaluación oficial.
- Dataset COCO (Subtítulos): https://cocodataset.org/ — Benchmark de subtitulado utilizado con la herramienta oficial.
- Toolkit de Evaluación de Subtítulos COCO: https://github.com/tylin/coco-caption — Implementaciones oficiales de métricas (CIDEr/SPICE/BLEU/METEOR/ROUGE-L).
- RefCOCO/RefCOCO+/RefCOCOg (refer): https://github.com/lichengunc/refer — Divisiones oficiales y evaluación IoU para anclaje.
- VLMEvalKit: https://github.com/OpenGVLab/VLMEvalKit — Marco comunitario para estandarizar manejo de datasets y puntuación.
- Tablas de clasificación de OpenCompass (Multimodal): https://opencompass.org.cn/leaderboard — Verificación externa para clasificaciones relativas.
- LMMS‑Eval: https://github.com/EvolvingLMMs-Lab/lmms-eval — Marco alternativo para validación cruzada de resultados.
- Reproducibilidad/Aleatoriedad de PyTorch: https://pytorch.org/docs/stable/notes/randomness.html — Guía oficial para entrenamiento/inferencia determinista.
- SciPy IC Bootstrap: https://docs.scipy.org/doc/scipy/reference/generated/scipy.stats.bootstrap.html — Referencia para intervalos de confianza bootstrap no paramétricos.
- NVIDIA A100: https://www.nvidia.com/en-us/data-center/a100/ — Baseline de hardware y características de rendimiento/VRAM.
- NVIDIA H100: https://www.nvidia.com/en-us/data-center/h100/ — Baseline de hardware y características de rendimiento/VRAM.
- Documentos Docker: https://docs.docker.com/ — Mejores prácticas de contenedorización y fijación de digesto.
- Documentos CUDA de NVIDIA: https://docs.nvidia.com/cuda/ — Versionado de kernels/bibliotecas y determinismo del espacio de trabajo cuBLAS.