markdown

Potencia Trasera y Unión Híbrida Redefinen la Pila de IA en 2027

N2P/A16, SoIC, HBM4 y empaquetado a nivel de panel marcan el próximo punto de inflexión más allá de la era centrada en CoWoS de hoy

Los últimos dos años han demostrado que el empaquetado, no solo la litografía, marca el ritmo para los aceleradores de IA. Con la capacidad de CoWoS duplicándose en 2025 y un mayor equilibrio esperado en 2026, el cuello de botella se está desplazando de “¿podemos ensamblarlo?” a “¿cómo ensamblamos de manera más inteligente?” Ese giro coincide con una nueva ola de cambios en el silicio: el inicio de la fabricación en volumen de N2 en el 4T25, la llegada de la potencia trasera en N2P y A16 en la 2H26, y las primeras pilas híbridas significativas para la lógica sobre lógica utilizando SoIC. En el frente de la memoria, el aumento de HBM4 en el 2T26 y la madurez del HBM3E de 12 alturas elevan los techos de ancho de banda, pero complican la integración y la dinámica de suministro.

Este artículo traza el arco de innovación a corto plazo hasta 2027: lo que N2/N2P/A16 realmente entregan en velocidad, potencia y densidad; cómo la potencia trasera y la unión híbrida SoIC reformulan las jerarquías de chip a chip; dónde CoWoS‑L/R y los flujos reconstituidos expanden el espacio de diseño; qué libera y aún restringe HBM4 por encima de 11 Gb/s; y cómo el empaquetado a nivel de panel y los pasos de calificación en EE.UU. podrían cambiar el rendimiento. Los lectores saldrán con una visión clara de las tecnologías que importan, los plazos que deben observar y los indicadores principales que separarán la señal del ruido en el próximo ciclo de aceleradores de IA. 🧠

Avances en Investigación

N2 a A16: diferencias cuantificables y el papel de la potencia trasera

N2 de TSMC entró en fabricación en volumen en el 4T25, superando nodos líderes anteriores en densidad de defectos y posicionándose para un aumento más rápido en 2026. Las diferencias medidas frente a N3E son claras: 10–15% más de velocidad a misma potencia o 25–30% menos de potencia a la misma velocidad, junto con más de un 15% de ganancia en densidad lógica. Ese incremento inmediato en eficiencia favorece la adopción temprana en elementos lógicos más pequeños y SoCs móviles, mientras las dinámicas de rendimiento y costo mantienen el cálculo a escala de retícula mayormente en N4/4N hasta 2026.

La entrega de potencia trasera llega con N2P y A16, ambos destinados a ventanas de volumen alto en la segunda mitad de 2026. A16 añade más ganancias sobre N2P: otro 8–10% de velocidad o 15–20% de reducción de potencia, además de un aumento adicional del 7–10% en densidad. La implicación en diseño es directa: en 2026 y hasta 2027, la potencia trasera se vuelve una palanca de integridad de potencia y caída de IR que libera más rutas frontales para señal, permitiendo ya sea relojes más altos a voltajes restringidos o mayores ahorros de potencia a un punto de rendimiento fijo.

Resumen de mejoras a nivel de nodo:

Comparación de nodo	Aumento de velocidad (misma potencia)	Reducción de potencia (misma velocidad)	Ganancia de densidad
N2 vs N3E	10–15%	25–30%	>15%
A16 vs N2P	8–10%	15–20%	7–10%

No hay puntos de referencia específicos a nivel de compilador o carga de trabajo, pero estas métricas a nivel de diseño físico establecen objetivos claros para que los equipos de diseño electrónico y planificación de suelos traduzcan en ganancias de eficiencia a nivel de sistema.

Unión híbrida SoIC: pilas lógicas cara a cara y cara a posteriormente

La unión híbrida va más allá de los micro-bumps. SoIC admite el apilamiento de matrices cara a cara (F2F) y cara a posteriormente (F2B) para lógica sobre lógica y memoria sobre lógica, ajustando el paso de interconexión, reduciendo parasitismos y recuperando rutas preciadas de empaquetado e intercalador. En los aceleradores de IA, la densidad de interconexión casi monolítica de SoIC permite:

• Pilas compactas adyacentes a la caché sin trazas largas de intercalador
• Acoplamiento estrecho entre la lógica de control/I‑O y los clústeres de cálculo
• Vías para dividir funciones “monolíticas” a través de niveles apilados manteniendo baja la latencia

Los clientes ya están adoptando SoIC en contextos de IA/centro de datos, y su integración junto a variantes de CoWoS amplía arquitecturas más allá de la mentalidad actual de planas y de intercalador completo.

Evolución de CoWoS: puentes localizados, flujos reconstituidos y reducción de huellas de intercalador

CoWoS‑S estableció la plantilla para grandes módulos de IA de múltiples matrices en un intercalador de silicio completo. Actualmente, dos evoluciones son importantes:

• CoWoS‑L introduce puentes de silicio localizados, reduciendo el área total del intercalador mientras se preservan los enlaces de matriz a matriz de alta velocidad. El resultado es una mejor eficiencia de material y, en muchos casos, flujos de ensamblaje más simples.
• CoWoS‑R emplea procesamiento de obleas reconstituidas, abriendo configuraciones fabricables que se sitúan entre los enfoques clásicos 2.5D y completamente apilados. Esto amplía la latitud de diseño para la colocación de chiplets y el enrutamiento de sustratos cuando un intercalador monolítico es impráctico.

A medida que el rendimiento de la línea mejora y el área promedio de intercalador por módulo disminuye, estas variantes se vuelven centrales para escalar la producción de paquetes sin sacrificar la densidad de ancho de banda.

HBM se vuelca hacia HBM4—mientras madura HBM3E de 12 alturas

El suministro de memoria sigue siendo un cuelo de botella, pero la tecnología avanza rápidamente. Hitos clave:

• SK hynix comenzó la producción en masa de HBM3E de 12 capas y destaca su proceso MR‑MUF Avanzado para menor alabeo y mejores propiedades térmicas —crucial para la fiabilidad de pilas múltiples durante el ensamblaje y operación.
• Samsung anunció producción en masa de HBM3E de 12 alturas también, indicando que existe suministro de múltiples proveedores incluso a estas alturas de pila.
• Micron detalla que su HBM3E de 12 alturas capaz de producción proporciona más de 1.2 TB/s con velocidades de pin por encima de 9.2 Gb/s. También apunta a un aumento de HBM4 en 2T26, con velocidades de pin superiores a 11 Gb/s y bajo consumo de energía, y señala que su suministro de HBM de 2026—incluso el HBM4 inicial—está completamente comprometido.

Para los integradores, dos verdades coexisten: el ancho de banda por pila está subiendo rápidamente, y las velocidades más altas en las alturas de pila más altas siguen siendo el recurso más escaso. El empaquetado sigue siendo no trivial, con el montaje de HBM, el relleno, el alabeo y los pasos de fiabilidad térmica todavía influyendo como fuentes de reprocesamiento y variabilidad en las colas.

Ruta y Direcciones Futuras

Cadencia de silicio 2026–2027: dónde encaja cada nodo

• 4Q25: N2 entra en producción en volumen con mejor densidad de defectos que en etapas históricas equivalentes, estableciendo un crecimiento más rápido de lo usual para 2026.
• 2H26: N2P y A16 se mueven a ventanas de volumen alto, llevando la potencia trasera a la producción y aumentando aún más velocidad/potencia/densidad.

Los diseñadores deben planificar una adopción pragmática: migrar chiplets más pequeños y sensibles a la potencia (I/O, control, compresión/códec, PHYs) a N3 en el corto plazo; reservar el N2/N2P/A16 temprano principalmente para lógica compacta donde el rendimiento y el costo sean favorables; y programar las migraciones a cálculo a escala de retícula después de que las líneas de flujo de empaquetado y sustrato se pongan al día. La economía para los azulejos de cálculo muy grandes aún favorece N4/4N hasta 2026.

Trayectoria de empaquetado: del CoWoS‑S al CoWoS‑L/R y hacia el nivel de panel

La capacidad de CoWoS se duplicó en 2025 y se espera que esté más equilibrada en 2026 a medida que se amplían sitios adicionales de 3DFabric. Los clientes están cambiando del CoWoS‑S de intercalador completo al CoWoS‑L, y adoptando SoIC donde la lógica apilada aporta ventajas de latencia o enrutamiento. El empaquetado a nivel de panel está en estudio de viabilidad, con implementaciones iniciales planificadas en Taiwán antes de cualquier movimiento en EE.UU. Aunque no hay métricas específicas de rendimiento disponibles, el procesamiento de paneles promete un cambio significativo en los módulos efectivos por metro cuadrado que las líneas tradicionales a nivel de oblea pueden producir, si se resuelven los desafíos de rendimiento y manejo.

Dos marcadores adicionales a observar:

• La mezcla de ingresos por empaquetado/pruebas está subiendo a porcentajes bajos de los ingresos corporativos en 2026, un indicador de que la ampliación del back-end sigue siendo una prioridad estratégica.
• Alrededor del 10–20% de los gastos de capital de 2026 se asignan a empaquetado, pruebas, máscaras y otras funciones habilitadoras, otro proxy para la inversión sostenida en el cuello de botella de ensamblaje.

Integración de HBM4 y realidades “por encima de 11 Gb/s”

El cronograma de HBM4 de Micron—entrando en aumento en 2T26 con velocidades de pin por encima de 11 Gb/s y una postura de bajo consumo—apunta a ganancias significativas de ancho de banda por vatio para los aceleradores de próxima generación. Sin embargo, los desafíos de integración no desaparecen: coplanaridad y relleno para pilas altas, termomecánica de ensamblaje y alabeo de módulos aún requieren ventanas de proceso conservadoras. El suministro crecerá entre los proveedores, pero las velocidades más rápidas de 12 alturas siguen siendo las más estrechas. Planificación de SKU que se flexione entre 8 alturas y 12 alturas, y a través de bins de velocidad, será esencial para evitar la inactividad del ensamblaje.

Avances en empaquetado avanzado en EE.UU.: hitos antes del impacto material

TSMC y Amkor han acordado llevar CoWoS e InFO a Peoria, Arizona, para apoyar las obleas producidas en Phoenix. Sin embargo, el empaquetado avanzado en EE.UU. rezagará la capacidad de obleas, y es poco probable que afecte materialmente la producción de módulos de IA en 2026. Los hitos prácticos por delante incluyen el progreso del sitio, la mudanza de herramientas, la calificación de líneas y la calificación del cliente para CoWoS. Hasta que esos pasos se completen, Taiwán sigue siendo el centro para el ensamblaje de módulos de vanguardia.

Impacto y Aplicaciones

Patrones de partición de chiplets hasta 2027

El patrón viable para 2026–2027 se ve así:

• Los chiplets granulados de I/O, control, compresión/códec y PHY pivotan a N3 para cosechar ganancias de potencia/área sin empujar el costo por paquete más allá del confort.
• Los azulejos densos en cálculo permanecen en nodos líderes maduros (N4/4N) hasta 2026 para preservar el rendimiento y la economía a escala de retícula.
• Elementos lógicos pequeños seleccionados prueban N2/N2P temprano, mientras A16 está dirigido a la lógica HPC donde el alivio por caída de IR de la potencia trasera es más valioso.
• La lógica-en-lógica habilitada por SoIC introduce nuevas opciones de adyacencia de caché y I/O, reduciendo la latencia y el enrutamiento a nivel de placa mientras se simplifica la complejidad de intercalador/sustrato.

Estos patrones reflejan un lenguaje de diseño más modular y consciente de apilamiento en lugar de una mentalidad monolítica de “empujar todo en un intercalador completo”.

Rendimiento, tiempo de ciclo y los verdaderos cuellos de botella

El empaquetado avanzado sigue siendo el factor dominante para el tiempo de ciclo puerta a puerta, incluso cuando el rendimiento de EUV mejora con plataformas como el NXE:3800E de ASML. Los tiempos de ciclo de aceleradores típicos cayeron de aproximadamente 90–140 días (2025) a alrededor de 80–120 días (2026) a medida que mejoraron las colas de empaquetado y el montaje de HBM; el alivio adicional depende de la adopción de CoWoS‑L, la integración de SoIC que reduce la presión del intercalador y la maduración sostenida del rendimiento de HBM. Las ganancias de EUV ayudan, pero son marginales en comparación con el back‑end y el montaje de memoria.

En el lado de los materiales, los mega‑sustratos ABF todavía son un factor limitante para los paquetes más grandes y con más capas. El comportamiento de los proveedores refuerza esto: se informa que parte de la capacidad de 2026 está pre‑reservada en casas principales, y los proveedores líderes de sustratos han redirigido y ampliado la capacidad hacia formatos de GPU AI. Esos cambios ayudan, pero los paneles más grandes y las líneas/espacios más finos siguen siendo escasos.

Promesa a nivel de panel frente a realidad a corto plazo

El empaquetado a nivel de panel podría representar el próximo punto de inflexión en el rendimiento al procesar formatos mucho más grandes que las obleas de 300 mm. Hoy, permanece en estudio de viabilidad con implementación inicial planeada en Taiwán. Sin métricas divulgadas sobre rendimiento y disponibilidad de línea, la toma prudente es direccional: las líneas de panel pueden aumentar los módulos por hora una vez calificadas, pero el eje 2026–2027 aún pende de la madurez de CoWoS‑L/R, las curvas de aprendizaje de SoIC, la estabilidad de montaje de HBM y el flujo de sustrato ABF.

Rol de apoyo de la EUV

A medida que los nodos se ajustan, la disponibilidad de EUV y las obleas por hora importan. El NXE:3800E aumenta el rendimiento de la herramienta y la disponibilidad, asistiendo a la cadencia de litografía de N3/N2. Sin embargo, en los aceleradores de IA, esas ganancias principalmente reducen el tiempo de ciclo de la fábrica de obleas; el empaquetado avanzado y el montaje de HBM siguen dominando el cronograma de extremo a extremo.

Elementos a Vigilar e Indicadores Principales

• Capex de empaquetado y mezcla de ingresos: Rastrear la parte del gasto de capital destinado a empaquetado/pruebas y la parte de los ingresos que proviene del empaquetado avanzado. Un impulso sostenido hacia la parte de ingresos de bajos dos dígitos, con el 10–20% del capex apoyando el back-end, indica una expansión continua del rendimiento.
• Hitos de N2/N2P/A16: Busque actualizaciones sobre rendimiento, densidad de defectos y ventanas de volumen alto en 2H26, especialmente la preparación de potencia trasera que desbloquea las ganancias incrementales de velocidad/potencia de A16.
• Adopción de SoIC y victorias de diseño: Las primeras pilas de lógica sobre lógica en contextos de IA/centro de datos indican dónde se está re-arquitecturando la adyacencia de caché y I/O.
• Mezcla de CoWoS‑L/R: Un cambio más rápido de los intercaladores completos implica una reducción del área promedio de intercalador por módulo y un posible alivio de la cola.
• Divulgaciones de HBM: Las actualizaciones de los proveedores sobre el rendimiento de 12 alturas, las velocidades más altas y las ventanas de aumento de HBM4 (por encima de 11 Gb/s) son señales directas de la viabilidad de la mezcla de módulos en 2026–2027.
• Señales de sustrato ABF: Los niveles de reserva y cambios de capacidad en los principales proveedores de sustratos reflejan si se está aliviando o apretando la escasez de mega-sustratos.
• Hitos de empaquetado en EE.UU.: Los anuncios de sitios, la mudanza de herramientas y los pasos de calificación de CoWoS en el campus de Amkor en Peoria aclararán cuándo la capacidad regional de back-end comienza a importar.

Nota: No hay métricas específicas de cuota de mercado o rendimiento por SKU disponibles; estos indicadores proporcionan claridad direccional sin presumir cifras no divulgadas.

Conclusión

La próxima inflexión del acelerador de IA no es un avance único, sino un conjunto coordinado de cambios fabricables. El inicio de volumen alto de N2 en 4T25 y la llegada en el 2H26 de la potencia trasera en N2P y A16 establecen ganancias creíbles y cuantificables en velocidad, potencia y densidad. La unión híbrida SoIC lleva la verdadera lógica 3D sobre lógica a la corriente principal, permitiendo topologías de caché y I/O que reducen la dependencia de grandes intercaladores. CoWoS evoluciona hacia puentes localizados y flujos reconstituidos que reducen las huellas de intercalador, mientras que el empaquetado a nivel de panel avanza hacia la viabilidad como un paso de rendimiento futuro. En memoria, HBM4 por encima de 11 Gb/s amplía los horizontes de ancho de banda a pesar de que las alturas de pila más rápidas y más altas siguen siendo limitadas y la integración sigue siendo exigente.

Conclusiones clave:

• N2 entrega un 10–15% de velocidad o un 25–30% de ganancias de potencia sobre N3E con >15% de densidad; A16 añade 8–10% de velocidad o 15–20% de potencia sobre N2P más un 7–10% de densidad.
• La unión híbrida F2F/F2B de SoIC permite el apilamiento práctico de lógica sobre lógica que puede reshaping la proximidad de caché e I/O.
• CoWoS‑L/R reduce la dependencia del intercalador completo; combinado con SoIC, amplían las topologías viables de paquetes de IA.
• HBM4 aumenta en 2T26 por encima de 11 Gb/s; los bins más altos y rápidos siguen siendo los más escasos y difíciles de integrar.
• El empaquetado a nivel de panel es una palanca de rendimiento creíble, pero la producción de módulos a corto plazo aún depende de la madurez de CoWoS‑L/R, el aprendizaje de SoIC, el montaje de HBM y los sustratos ABF.

Próximos pasos para ingenieros y planificadores:

• Alinear los planes de planta a CoWoS‑L/R e identificar candidatos tempranos de SoIC donde la lógica apilada reduzca la latencia o el enrutamiento.
• Transicionar chiplets granulares de I/O/control/códec/PHY a N3; reservar nodos de potencia trasera tempranos para elementos lógicos compactos.
• Construir escalas de SKU que se flexionen entre HBM de 8 alturas/12 alturas y bins de velocidad para mitigar la escasez de suministro.
• Rastrear la mezcla de capex/ingresos de empaquetado, las divulgaciones de rendimiento de HBM y las reservas de ABF como proxies en tiempo real para la viabilidad 2026–2027.

La narrativa para 2027 está clara: la potencia trasera y la unión híbrida importarán tanto como la etiqueta del nodo. Los equipos que co-optimizan las elecciones de silicio con las realidades de empaquetado y memoria marcarán el ritmo, y enviarán primero.

Fuentes y Referencias